Братчанка выиграла суд против владельца солярия из-за ультрафиолетового ожога

Братчанка отсудила более 100 тысяч рублей у владельца солярия за некачественно оказанные услуги, которые привели к сильному ультрафиолетовому ожогу. Соответствующее решение вынес городской суд. Копия судебного акта имеется в распоряжении информационного агентства.

Инцидент в одной из студий загара в Центральном районе Братска произошел в конце января прошлого года. Со слов женщины, она заплатила за пятиминутную процедуру искусственного загара, однако по факту провела в солярии 4 минуты — аппарат постоянно выключался, и сотруднице студии загара приходилось его периодически включать заново. К вечеру того же дня женщина почувствовала себя плохо, а на утро ей пришлось обращаться в больницу: лицо опухло, тело покраснело, глаза открывались с трудом и так далее. В травмпункте женщине поставили диагноз — ожог ультрафиолетовым излучением 1 степени. Около двух недель клиентка солярия провела в больнице.

В связи с полученным ожогом она сильно переживала, вспоминает с ужасом тот день. У нее была сильнейшая физическая боль, а также нравственные страдания. Истец чувствовала внутренний психологический дискомфорт, переживания, страх и тревогу за свою жизнь, не знала, какие последствия ее ожидают в будущем. У неё могли развиться страшные кожные заболевания вплоть до рака кожи, у неё не работали правильно почки, без мочегонных препаратов она не могла сходить самостоятельно в туалет. Луч просветил её насквозь, и это только за 4 минуты, — приводятся в решении суда показания, записанные со слов пострадавшей. — В настоящее время солярий она обходит стороной, её до сих пор не покидает внутренний страх.

В итоге женщина потребовала у владельца студии загара возместить ей утраченный заработок за то время, пока она лежала в больнице, а также выплатить компенсацию морального вреда.

Предприниматель с исковыми требованиями не согласился. На суде он заявил, что кабина солярия исправна, поскольку владелец сам ее обслуживает, «имея образование электромонтера». Также он указал, что истица с претензиями к нему не обращалась, а произошедшее с ней — вероятно, аллергическая реакция. В то же время экспертиза показала, что никаких болезней, которые могли привести к ожогу, у женщины не было.

В итоге суд встал на сторону пострадавшей братчанки и обязал владельца студии загара выплатить ей утраченный заработок, а также компенсацию морального вреда в размере 70 тысяч рублей и штраф в 37,5 тысяч за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке. Общая сумма, таким образом, составила 112,7 тысяч рублей.

Решение Братского горсуда в законную силу пока не вступило. Оно направлено на апелляцию в Иркутский областной суд.